Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/3192 K.2012/13799
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hürriyeti tahdit
**HÜKÜM:** Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Yağma suçu nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Sanıkların, kadın ayarladıklarını söyleyerek hile ile mağduru ormanlık alana götürdükten sonra, bıçak çekmek suretiyle üzerinde bulunan parasını aldıkları ve bu yetmez diyerek 1000 TL daha para istemeleri üzerine mağdurun tanık ...'den bulabileceğinin söylemesi üzerine sanıkların, mağduru bırakmayarak adı geçen tanığın evine getirdikleri ve mağdurun patronu olan tanığın evine çıkıp olayı anlatması üzerine balkona çıkan ve polis aradığını söyleyen tanık ...'in bağırması sonucu olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların üzerine atılı suçun oluştuğu ve cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/07/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Yağma, hürriyeti tahdit
**HÜKÜM:** Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Yağma suçu nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Sanıkların, kadın ayarladıklarını söyleyerek hile ile mağduru ormanlık alana götürdükten sonra, bıçak çekmek suretiyle üzerinde bulunan parasını aldıkları ve bu yetmez diyerek 1000 TL daha para istemeleri üzerine mağdurun tanık ...'den bulabileceğinin söylemesi üzerine sanıkların, mağduru bırakmayarak adı geçen tanığın evine getirdikleri ve mağdurun patronu olan tanığın evine çıkıp olayı anlatması üzerine balkona çıkan ve polis aradığını söyleyen tanık ...'in bağırması sonucu olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların üzerine atılı suçun oluştuğu ve cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/07/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.