Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/3140 K.2013/3487
Özet: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, 08/12/2011 tarihli görevsizlik kararı ve 11.03.2010 tarihli iade kararı sonrasında, 20.05.2010 nüfus kaydının gösterilmesiyle hükümlünün 25.12.2009’da vefat ettiğini tespit ederek, temyiz yetkisi bulunmadığını, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin 1412 sayılı CMUK 317. maddeye göre tebliğnameye aykırı olduğunu belirterek, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle temyiz kabulüne ve cezanın halinde onaylanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/10/2011 tarihli kenar yazısı ve Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 08/12/2011 tarihli görevsizlik kararı ile, Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizin 11.03.2010 tarihli iade kararı sonrasında dosyaya eklenen 20.05.2010 tarihli nüfus kaydından hükümlünün hükümden sonra 25.12.2009 tarihinde öldüğünün anlaşılması ve hükümlüye baro tarafından atanan ve haberdar olmadığı savunmanın hükümlü adına hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/10/2011 tarihli kenar yazısı ve Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 08/12/2011 tarihli görevsizlik kararı ile, Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizin 11.03.2010 tarihli iade kararı sonrasında dosyaya eklenen 20.05.2010 tarihli nüfus kaydından hükümlünün hükümden sonra 25.12.2009 tarihinde öldüğünün anlaşılması ve hükümlüye baro tarafından atanan ve haberdar olmadığı savunmanın hükümlü adına hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.