Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/24190 K.2015/39352
Özet: Uyuşmazlık konusu, İlhan’ın cep telefonunu almak için yapılan tehdit ve şiddet eylemlerinin “yağma” suçu olup olmadığıdır. Mahkeme, Cumhuriyet Savcısının temyiz talebini kabul ederek 06.04.2007 tarihli suçun 5237 sayılı TCK’nın 149/1-c maddesine değil, güveni kötüye kullanma ve tehdit suçu kapsamında değerlendirilmesini öngörerek kararını bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2010/230439
MAHKEMESİ: Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/02/2010
NUMARASI: 2009/158 (E) ve 2010/26 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Mağdurlar İ.. A.. ve O.. K.. vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Mağdurlar İlhan ve Oğuzhan ile yasal temsilcilerinin şikayetçi olmadıkları ve davaya katılmak istemediklerini belirtmeleri nedeniyle temyiz hakkı olmadığından, mağdurlar vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Cumhuriyet Savcısının temyizinin yapılan incelemesinde;
Cumhuriyet Savcısının temyizinin mağdur İlhan'a yönelik eyleme ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1-Oluş ve dosya kapsamına göre, sanıkların mağdurların önlerine geçip, İlhan'dan cep telefonunu istediklerini, İlhan'ın telefon yok dediğinde sanıkların "eğer üstünü arar telefonu bulursak seni döveriz" diyerek mağdur İlhan'ın üzerini arayıp cep telefonunu bulduklarında mağdur İlhan'a vurdukları, daha sonra sanıkların "para verirseniz cep telefonunu geri alırsınız" diyerek uzaklaştıklarının anlaşılması karşısında; yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK.nın 149/1-c maddesi yerine, yazılı şekilde eylemin güveni kötüye kullanma ve tehdit suçu olduğundan bahisle şikayet yokluğundan davanın düşürülmesine karar verilmesi,
2-Suç tarihi 06.04.2007 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 03.04.2007 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/02/2010
NUMARASI: 2009/158 (E) ve 2010/26 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Mağdurlar İ.. A.. ve O.. K.. vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Mağdurlar İlhan ve Oğuzhan ile yasal temsilcilerinin şikayetçi olmadıkları ve davaya katılmak istemediklerini belirtmeleri nedeniyle temyiz hakkı olmadığından, mağdurlar vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Cumhuriyet Savcısının temyizinin yapılan incelemesinde;
Cumhuriyet Savcısının temyizinin mağdur İlhan'a yönelik eyleme ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1-Oluş ve dosya kapsamına göre, sanıkların mağdurların önlerine geçip, İlhan'dan cep telefonunu istediklerini, İlhan'ın telefon yok dediğinde sanıkların "eğer üstünü arar telefonu bulursak seni döveriz" diyerek mağdur İlhan'ın üzerini arayıp cep telefonunu bulduklarında mağdur İlhan'a vurdukları, daha sonra sanıkların "para verirseniz cep telefonunu geri alırsınız" diyerek uzaklaştıklarının anlaşılması karşısında; yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK.nın 149/1-c maddesi yerine, yazılı şekilde eylemin güveni kötüye kullanma ve tehdit suçu olduğundan bahisle şikayet yokluğundan davanın düşürülmesine karar verilmesi,
2-Suç tarihi 06.04.2007 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 03.04.2007 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.