Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/23974 K.2015/39078
Özet: Silifke Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/11/2009 tarihli 2008/102 (E) ve 2009/367 (K) kararına karşı verilen temyiz, ilgili savunmacının tebliğname No: 6 -2010/273911’e aykırılık göstermediği gerekçesiyle, 01.04.2015 tarihli oybirliği kararla kabul edildi.
Tebliğname No: 6 - 2010/273911
MAHKEMESİ: Silifke Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/11/2009
NUMARASI: 2008/102 (E) ve 2009/367 (K)
SUÇ: Yağma, tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, katılan L... T.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Silifke Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/11/2009
NUMARASI: 2008/102 (E) ve 2009/367 (K)
SUÇ: Yağma, tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, katılan L... T.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.