Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/17340 K.2014/12975
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK 492/1, 59/2, 81/2. maddeler uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında, duruşma açılmaksızın uyarlama yapılarak karar verilmiş ise de; 765 sayılı Yasaya göre, yapılan uygulama açıkça hükümlü lehine olduğundan, sonuca etkili görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; hükümlü ...'nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: 765 sayılı TCK 492/1, 59/2, 81/2. maddeler uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında, duruşma açılmaksızın uyarlama yapılarak karar verilmiş ise de; 765 sayılı Yasaya göre, yapılan uygulama açıkça hükümlü lehine olduğundan, sonuca etkili görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; hükümlü ...'nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.