‹ Ana sayfa
Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/16895 K.2012/18241

Esas No: 2012/16895 · Karar No: 2012/18241 · Karar Tarihi: 12.10.2012
Özet: (1) Uyuşmazlık, Dikili Cumhuriyet Başsavcılığının 23 Mayıs 2006 tarihli iddianemesiyle sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından cezalandırılması talebidir. (2) Yargıtay 1. Başkanlığı, sanıklarla ilgili kararın kaldırılmasına, diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmemesine ve hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 322 madde uyarınca bozulmasına, kazanılmış hakların saklı tutulmasına karar vermiştir.
Dikili Cumhuriyet Başsavcılığının 23.05.2006 günlü iddianemesi ile sanıklar aleyhine hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından TCK.nın 142/1-10, 35, 145, 58, 116/1, 58, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmıştır.

Dikili Asliye Ceza Mahkemesi yargılama sonucu hırsızlık suçundan sanıkların hükümlülüğüne karar verilmiştir. Sanıklar müdafileri hırsızlık suçuna yönelik hükmü temyiz etmişlerdir.

Dairemiz sanık ...'la ilgili hükmün düzeltilerek onanmasına, sanık ...'la ilgili hükmün eleştirilerek ve CMK.nın 231. maddesinin tartışılması için bozulmasına karar verilmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı sanık ...'la ilgili eleştirinin de kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla bozma nedeni yapılması düşüncesi ile 24.04.2012 tarihli dilekçesi ile Yargıtay 1.Başkanlığına itiraz da bulunulmuştur.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1.Başkanlığınca 6352 sayılı Yasanın yürürlüğü nedeniyle itirazın değerlendirilmesi için gönderilen dava dosyası yeniden incelendi:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmekle kabulü ile Dairemizin sanık ...'la ilgili kararının kaldırılmasına,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararda tartışılan kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabülde ve nitelendirmede bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Koşulları bulunmadığı halde TCK.nın 145. maddesinin uygulanması sureti ile cezadan indirim yapılması,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın 231/5-14 fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gereği bozmayı gerektirmiş; bu nedenlerle hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMUK.nın (326. maddesi gereğince kazanılmış haklarının saklı tutulmasına), 12.10.2012 günü oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?