‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/16604 K.2014/17819

Esas No: 2012/16604 · Karar No: 2014/17819 · Karar Tarihi: 27.10.2014
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 07.10.2004 tarihli hırsızlık suçuna ilişkin verilen hükmü, 765 sayılı yasanın uygulanması ve duruşma öncesinde hüküm kurulmasının önemi belirtilerek, temyiz itirazlarının yerinde görülmemiş olması sebebiyle usul ve kanuna uygun olarak tamamında kabul edip ONAMASI ile 27.10.2014 tarihinde karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: 07.10.2004 tarihli Hüküm daha lehe olmakla aynen infazına dair.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

765 sayılı Yasa hükümlerinin açıkça lehe olduğunun anlaşılması karşısında, duruşma açılmadan hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; hükümlü ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?