Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/14436 K.2014/20141
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Selahattin Tayyar adlı sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezasını TCK 106/2-c, 62 ve 53. maddelerine göre kabullenerek, 10 ay hapis cezasını TCK 106/2-c, 39, 62 ve 53. maddeleriyle kodlayıp, dosyanın temyizini reddederek, Tekrar Uygulama Hakkı’na ilişkin 58. maddeyi gözardı ederken 5237 sayılı TCY’nin 37/1. maddesi yerine 39. maddeyi uygulayarak, kararını 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle bu şekilde taahhüt etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Selahattin Tayyar: TCK.nın 106/2-c, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hc ...: TCK.nın 106/2-c, 39, 62, 53. maddeleri gereğince 10 ay hc Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'ın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında TCY'nın 58. maddesi uyarınca uygulama yapılmaması, suça doğrudan katılan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCY’nın 37/1. maddesi yerine aynı Yasanın 39. maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Selahattin Tayyar: TCK.nın 106/2-c, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hc ...: TCK.nın 106/2-c, 39, 62, 53. maddeleri gereğince 10 ay hc Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'ın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında TCY'nın 58. maddesi uyarınca uygulama yapılmaması, suça doğrudan katılan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCY’nın 37/1. maddesi yerine aynı Yasanın 39. maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.