Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/13434 K.2013/6237
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜLER: ..., ...
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Uyarlama yapılmasına yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2012 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... hakkında Burdur Ağır Mahkemesinin 02.11.2006 gün, 2006/174 esas ve 2006/255 karar sayılı ilamı ile yokluğunda verilen mahkumiyetine ilişkin ilk hükmün, hükümlünün haberi olmadan mahkeme tarafından atanan savunman Av. ...'nin huzurunda karar verilip anılan savunmandan hükümlünün haberdar olmaması nedeni ile; adı geçen hükümlüye, belirtilen ilk kararın tebliğ edilmesi için dosyanın iadesine karar verilmiş olmasına rağmen, karar gereğinin yerine getirilmeyerek hükümlüye 2010/179-190 esas-karar sayılı 15.12.2010 tarihli 2. hükmün tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; hükümlü ...'a Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2006 gün, 2006/174 esas ve 2006/255 karar sayılı ilk kararın hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle, açıklamalı davetiye ile tebliğiyle bunu gösterir belgeler ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu konuda ek tebliğname de düzenlendikten sonra, incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLÜLER: ..., ...
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Uyarlama yapılmasına yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2012 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... hakkında Burdur Ağır Mahkemesinin 02.11.2006 gün, 2006/174 esas ve 2006/255 karar sayılı ilamı ile yokluğunda verilen mahkumiyetine ilişkin ilk hükmün, hükümlünün haberi olmadan mahkeme tarafından atanan savunman Av. ...'nin huzurunda karar verilip anılan savunmandan hükümlünün haberdar olmaması nedeni ile; adı geçen hükümlüye, belirtilen ilk kararın tebliğ edilmesi için dosyanın iadesine karar verilmiş olmasına rağmen, karar gereğinin yerine getirilmeyerek hükümlüye 2010/179-190 esas-karar sayılı 15.12.2010 tarihli 2. hükmün tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; hükümlü ...'a Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2006 gün, 2006/174 esas ve 2006/255 karar sayılı ilk kararın hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle, açıklamalı davetiye ile tebliğiyle bunu gösterir belgeler ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu konuda ek tebliğname de düzenlendikten sonra, incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.