Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/134 K.2012/13993
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCY’nın 53.maddesinin uygulandığı kararda belirtilmemişse de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infazda gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Yakınan ...'ya karşı eylemle ilgili hüküm kurulurken, ... olarak yazılan yakınan adının yerinde Mahkemece düzeltilmesi olanaklı görülmüş; yağma ve yağmaya kalkışma suçlarından kurulan hükümlerde, eylemler gece sayılan zaman diliminde işlendiği halde, 5237 sayılı TCY'nın 149/1-h bendinin uygulanmaması temel ceza belirleme gerekçesi karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCY’nın 53.maddesinin uygulandığı kararda belirtilmemişse de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infazda gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Yakınan ...'ya karşı eylemle ilgili hüküm kurulurken, ... olarak yazılan yakınan adının yerinde Mahkemece düzeltilmesi olanaklı görülmüş; yağma ve yağmaya kalkışma suçlarından kurulan hükümlerde, eylemler gece sayılan zaman diliminde işlendiği halde, 5237 sayılı TCY'nın 149/1-h bendinin uygulanmaması temel ceza belirleme gerekçesi karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.