Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/12957 K.2012/18520
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** TCK nun 141/1 (iki kez), 53, 63. md gereği iki kez takdiren ve teşdiden 2 yıl 6 ay hapis cezasına, hak mahrumiyetine ilişkin
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında adli sicil kaydında yer alan Hatay Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/320 D. İş sayılı kararı ile verilen şartlı tahliye kararının 5275 Sayılı CGTİK' nın 107/15 maddesi uyarınca, İskenderun Çocuk Mahkemesinin 25.09.2009 gün 2009/68-2009/237, 30.09.2009 gün 2008/44-2009/245, 29.01.2010 gün 2009/205-2010/5 sayılı kararlarla verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlar için 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** TCK nun 141/1 (iki kez), 53, 63. md gereği iki kez takdiren ve teşdiden 2 yıl 6 ay hapis cezasına, hak mahrumiyetine ilişkin
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında adli sicil kaydında yer alan Hatay Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/320 D. İş sayılı kararı ile verilen şartlı tahliye kararının 5275 Sayılı CGTİK' nın 107/15 maddesi uyarınca, İskenderun Çocuk Mahkemesinin 25.09.2009 gün 2009/68-2009/237, 30.09.2009 gün 2008/44-2009/245, 29.01.2010 gün 2009/205-2010/5 sayılı kararlarla verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlar için 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.