Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/9316 K.2012/8080
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
12.05.2005 tarihli olay yeri inceleme raporuna göre; sanığın, beş katlı binanın bodrum ve giriş katı ile birlikte mağdurun 3.kattaki ikametine alt kattaki pencere demir korkuluklarından tırmanarak çıktığı, 4 nolu dairenin yatak odası penceresinin mermerlerine tutunarak yan tarafta yaklaşık 1 metre uzaklıktaki daire mutfak balkonuna geçip, mağdurun açık bıraktığı kapıdan içeri girdiği, masanın üzerinden telefonu aldığı, mağdurun kendisini görüp bağırması üzerine aşağı atladığı yaralanıp olay yerine gelen kolluk güçlerince yakalanarak üzerinden çıkan telefonun mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 765. Sayılı TCK'nın 493/1. maddesine uyduğu ve kalkışma aşamasında kalan icrai hareketlerin tamamlandığı gözetilmeden 765.TCK'nın 493/1 ve 62.maddeleri yerine yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 18.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
12.05.2005 tarihli olay yeri inceleme raporuna göre; sanığın, beş katlı binanın bodrum ve giriş katı ile birlikte mağdurun 3.kattaki ikametine alt kattaki pencere demir korkuluklarından tırmanarak çıktığı, 4 nolu dairenin yatak odası penceresinin mermerlerine tutunarak yan tarafta yaklaşık 1 metre uzaklıktaki daire mutfak balkonuna geçip, mağdurun açık bıraktığı kapıdan içeri girdiği, masanın üzerinden telefonu aldığı, mağdurun kendisini görüp bağırması üzerine aşağı atladığı yaralanıp olay yerine gelen kolluk güçlerince yakalanarak üzerinden çıkan telefonun mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 765. Sayılı TCK'nın 493/1. maddesine uyduğu ve kalkışma aşamasında kalan icrai hareketlerin tamamlandığı gözetilmeden 765.TCK'nın 493/1 ve 62.maddeleri yerine yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 18.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.