Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/9196 K.2014/2829
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, patlayıcı madde atmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Hükümlü ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
II- Hükümlü ... hakkında, yağma, patlayıcı madde atmak ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, hükümlü ... hakkında, yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yağma suçunun 5237 sayılı TCK’nın 149.maddesinin 1.fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (g), bentlerine aykırı biçimde, silahla, kendini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, birden fazla kişi ile konutta ve suç örgütüne yarar sağlamak suretiyle işlendiği, bu nedenle aynı Yasanın 61.maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bunların değerlendirilmesi ve alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- UYAP sisteminden 19.02.2014 tarihinde alınan hükümlü ...’ya ait nüfus kaydına göre, hükümlü ...’nın 29.05.2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ... ve ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, patlayıcı madde atmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Hükümlü ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
II- Hükümlü ... hakkında, yağma, patlayıcı madde atmak ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, hükümlü ... hakkında, yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yağma suçunun 5237 sayılı TCK’nın 149.maddesinin 1.fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (g), bentlerine aykırı biçimde, silahla, kendini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, birden fazla kişi ile konutta ve suç örgütüne yarar sağlamak suretiyle işlendiği, bu nedenle aynı Yasanın 61.maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bunların değerlendirilmesi ve alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- UYAP sisteminden 19.02.2014 tarihinde alınan hükümlü ...’ya ait nüfus kaydına göre, hükümlü ...’nın 29.05.2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ... ve ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.