‹ Ana sayfa
Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/811 K.2011/7034

Esas No: 2011/811 · Karar No: 2011/7034 · Karar Tarihi: 23.05.2011
Özet: (1) Sanık, yağma, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddiasıyla yargılandı; (2) Mahkeme, sanığın bu suçlardan mahkumiyet kararı vererek, 1 yıl 6 ay hapis cezası ve 450 TL APÇ’ı uygulamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Bafra Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24.01.2008 gün ve 2007/598 esas ve 2008/17 sayılı kararı ile sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi uyarınca yapılan uygulamada, en ağır ceza miktarını içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK.nın 58/6. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘Bafra Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24.01.2008 gün ve 2007/598 esas ve 2008/17 sayılı kararı ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan verilen 1 yıl 6 ay hapis ve 450 TL. APC’na ilişkin hükümlülüğü tekerrüre esas olduğundan TCK.nın 58/6-7. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?