Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/6819 K.2012/430
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Kısmen Beraat, Kısmen Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmayan sanık savunmanının bu konudaki, beraatin gerekçesine yönelik de bulunmayan temyiz isteminin, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;
Sanık ...'nın 28.09.2009 günlü duruşmada 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nden aldığı 1 yıl hapis cezası nedeniyle Buca Cezaevi'nde hükümlü statüsüne geçtiği bildirmesi karşısında ilamın araştırılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanması zorunluluğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile sanıklar savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanıklar hakkındaki, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Kısmen Beraat, Kısmen Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmayan sanık savunmanının bu konudaki, beraatin gerekçesine yönelik de bulunmayan temyiz isteminin, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;
Sanık ...'nın 28.09.2009 günlü duruşmada 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nden aldığı 1 yıl hapis cezası nedeniyle Buca Cezaevi'nde hükümlü statüsüne geçtiği bildirmesi karşısında ilamın araştırılarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanması zorunluluğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile sanıklar savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanıklar hakkındaki, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.