Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/5638 K.2011/44475
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihinden sonra sanığın gerçek isminin ... olduğu iddia edilip bu konuda soruşturma açıldığı, sanığında cezaevinden gönderdiği 02.12.2010 tarihli dilekçede gerçek isminin ... olduğunu, ...’un ise öz kardeşi olduğunu ileri sürmesi karşısında; sanığın söz konusu iddiası araştırılıp, açılan soruşturmanın sonucu da beklenerek, sonucuna göre karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... (...) ...’un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihinden sonra sanığın gerçek isminin ... olduğu iddia edilip bu konuda soruşturma açıldığı, sanığında cezaevinden gönderdiği 02.12.2010 tarihli dilekçede gerçek isminin ... olduğunu, ...’un ise öz kardeşi olduğunu ileri sürmesi karşısında; sanığın söz konusu iddiası araştırılıp, açılan soruşturmanın sonucu da beklenerek, sonucuna göre karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... (...) ...’un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.