Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/4802 K.2011/43895
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın 17.01.2008 günlü eylem nedeniyle yaptığı ilk şikayetten sonra her iki sanığın 18.01.2008 günü geceleyin 20.00 sıralarında yakınanın evine gelerek, sanıklardan İlker'in belinde suçta kullanılan tabanca da bulunduğu halde şikayetten vazgeçmesi ve kendilerine 1000 TL.vermesi için yakınanı ölümle tehdit ettikleri, devam eden günlerde de tehditlerini telefonla tekrarladıkları anlaşılmış olmakla yağmaya kalkışma eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a, c, d, h bentlerine aykırı şekilde silahla birden fazla kişiyle, konutta ve geceleyin işlendiği göz önüne alınmadan aynı maddenin yalnızca (c) bendi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, adı geçen sanıklar hakkındaki eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın 17.01.2008 günlü eylem nedeniyle yaptığı ilk şikayetten sonra her iki sanığın 18.01.2008 günü geceleyin 20.00 sıralarında yakınanın evine gelerek, sanıklardan İlker'in belinde suçta kullanılan tabanca da bulunduğu halde şikayetten vazgeçmesi ve kendilerine 1000 TL.vermesi için yakınanı ölümle tehdit ettikleri, devam eden günlerde de tehditlerini telefonla tekrarladıkları anlaşılmış olmakla yağmaya kalkışma eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a, c, d, h bentlerine aykırı şekilde silahla birden fazla kişiyle, konutta ve geceleyin işlendiği göz önüne alınmadan aynı maddenin yalnızca (c) bendi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, adı geçen sanıklar hakkındaki eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.