Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/2294 K.2013/13326
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1. Dairemizin bozma kararı üzerine Mahkemece duruşma açılarak sanığa duruşma gününü bildiren davetiyenin Adıyaman Cezaevinde tebliğ edilmesine karşın, Mahkemece sanık duruşmada hazır bulundurulup, bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326 ve 5271 sayılı CMK'nun 196. maddelerine aykırı davranılması,
2. Sanığın adli sicil kaydındaki 2253 sayılı Yasanın 38.maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilen hükümlülüklerine ilişkin kararların kesinleşme tarihlerini gösterir örnekleri istendikten sonra, silinme koşullarının oluşup oluşmadığı belirlendikten sonra, sanık hakkında Çocuk Koruma Yasasının 23.maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi yerine, “geçmiş sabıkaları nazara alınarak, kanunen mümkün olmadığı ” gerekçesiyle uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1. Dairemizin bozma kararı üzerine Mahkemece duruşma açılarak sanığa duruşma gününü bildiren davetiyenin Adıyaman Cezaevinde tebliğ edilmesine karşın, Mahkemece sanık duruşmada hazır bulundurulup, bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326 ve 5271 sayılı CMK'nun 196. maddelerine aykırı davranılması,
2. Sanığın adli sicil kaydındaki 2253 sayılı Yasanın 38.maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilen hükümlülüklerine ilişkin kararların kesinleşme tarihlerini gösterir örnekleri istendikten sonra, silinme koşullarının oluşup oluşmadığı belirlendikten sonra, sanık hakkında Çocuk Koruma Yasasının 23.maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi yerine, “geçmiş sabıkaları nazara alınarak, kanunen mümkün olmadığı ” gerekçesiyle uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.