Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/22575 K.2014/5686
Tebliğname No : 6 - 2009/121667
MAHKEMESİ: Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2008
NUMARASI: 2008/10 (E) ve 2008/809 (K)
SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların kestikleri ve yardım amaçlı köyden topladıkları kurban derilerini alarak, bayram ziyareti için gittikleri mahalledeki caminin yanında bulunan kurban derilerini de araca yükledikleri sırada, tanığın “bu deriler caminin, bırakın” demesi üzerine araca yükledikleri kurban derilerini iade ettiklerinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunu işleme kastının bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. K.. ve G.. K..'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak .. ve 'in farklı gerekçeyle bozma yönündeki karşı oyları ile hükmün anılan gerekçeyle BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY: İddia ve iddiayı doğrulayan tanık S.. A..'ın andlı anlatımı ve dosya kapsamına göre, sanıkların hırsızlık suçunu işleme kastı ile hareket ettikleri sabit olup mahkemenin bu yöndeki kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması yönünden hükmün değişik gerekçeyle Bozulması inancında olup, sayın çoğunluğun bozma gerekçesine bu nedenle iştirak olunmamıştır.
MAHKEMESİ: Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2008
NUMARASI: 2008/10 (E) ve 2008/809 (K)
SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların kestikleri ve yardım amaçlı köyden topladıkları kurban derilerini alarak, bayram ziyareti için gittikleri mahalledeki caminin yanında bulunan kurban derilerini de araca yükledikleri sırada, tanığın “bu deriler caminin, bırakın” demesi üzerine araca yükledikleri kurban derilerini iade ettiklerinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunu işleme kastının bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. K.. ve G.. K..'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak .. ve 'in farklı gerekçeyle bozma yönündeki karşı oyları ile hükmün anılan gerekçeyle BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY: İddia ve iddiayı doğrulayan tanık S.. A..'ın andlı anlatımı ve dosya kapsamına göre, sanıkların hırsızlık suçunu işleme kastı ile hareket ettikleri sabit olup mahkemenin bu yöndeki kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, Sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması yönünden hükmün değişik gerekçeyle Bozulması inancında olup, sayın çoğunluğun bozma gerekçesine bu nedenle iştirak olunmamıştır.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.