‹ Ana sayfa
Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/22545 K.2012/7830

Esas No: 2011/22545 · Karar No: 2012/7830 · Karar Tarihi: 16.04.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Baro tarafından sanığa atanan zorunlu savunman Av. ... istifa talebinin kabul edildiğinin İstanbul Barosu Başkanlığının 14.2.2008 tarihli yazısından anlaşılması ve savunmanlık ilişkisinin son bulması nedeniyle adı geçen savunmanın temyize yetkisi bulunmadığından, sanığa kararın tebliğ edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında;

1- Sanık ...'ye gerekçeli kararın tebliği ile bu belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek,

2- Sanığın görevi sona eren savunmanın temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımı da saptanarak,

3- Sanığın temyizi durumunda da, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?