Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/20232 K.2012/9424
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar vermek, direnme, yaralama
**HÜKÜM:** Temyiz isteminin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Her ne kadar sanık ...'in yokluğunda verilen 10.12.2009 günlü kararın, sanığın bildirdiği adreste Tebligat yasasının 35.maddesine göre tebliğ edildiği 28.01.2010 tarihinde sanığın askeri Cezaevinde bulunduğu anlaşılmışsa da; Mahkemece 12.05.2010 tarihli kararla cezasından mahsup kararı verilmiş olması, sanığın 03.03.2011 tarihli dilekçeyle 18 aydır ceza evinde olduğunu kalan cezayı denetimli serbestlikten yarralanıp bitirmek istediğini, 04.03.2011 tarihli dilekçeyle ise yine başka bir tutukluluğu nedeniyle mahsup istediğinin anlaşılmasına göre karardan bilgisinin bulunduğu anlaşıldığından, 04.04.2011 tarihli temyiz isteğinin yasal sürede olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine ve gerekçeye göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan 05.04.2011 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar vermek, direnme, yaralama
**HÜKÜM:** Temyiz isteminin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Her ne kadar sanık ...'in yokluğunda verilen 10.12.2009 günlü kararın, sanığın bildirdiği adreste Tebligat yasasının 35.maddesine göre tebliğ edildiği 28.01.2010 tarihinde sanığın askeri Cezaevinde bulunduğu anlaşılmışsa da; Mahkemece 12.05.2010 tarihli kararla cezasından mahsup kararı verilmiş olması, sanığın 03.03.2011 tarihli dilekçeyle 18 aydır ceza evinde olduğunu kalan cezayı denetimli serbestlikten yarralanıp bitirmek istediğini, 04.03.2011 tarihli dilekçeyle ise yine başka bir tutukluluğu nedeniyle mahsup istediğinin anlaşılmasına göre karardan bilgisinin bulunduğu anlaşıldığından, 04.04.2011 tarihli temyiz isteğinin yasal sürede olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine ve gerekçeye göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan 05.04.2011 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.