‹ Ana sayfa
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/20228 K.2012/2235

Esas No: 2011/20228 · Karar No: 2012/2235 · Karar Tarihi: 15.02.2012
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, yaralama

HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar savunmanları

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdurdan yağmalanan cep telefonunun kolluk görevlileri tarafından rızai iade olmadan ele geçirildiği, parasının ise iade edilmediği, sanıkların asıl amacının cep telefonunu ve parayı yağma suçu suretiyle elde etmek olduğu, sanığın yaralanması nedeniyle hastane masraflarının sanığın ailesi tarafından karşılanmasının kısmen tazmin anlamına gelemeyeceği, etkin pişmanlık hükümlerine yanlış anlam verilerek 5237 Sayılı TCK 168/3 maddesi ile cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları ile sanık ...' in 03.01.2011 günü ileri sürdüğü tahliye istemlerinin reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?