Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/19621 K.2012/718
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nın 196/5. madde ve 219. maddeye aykırı davranışları nedeniyle hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları için mahkumiyeti kabul eden hükmü bozma kararını 23.01.2012 tarihli oybirliğiyle vererek, sanığın mahkemeye çağrılmaksızın sorulmuş hükümleri düzelterek, hükümünü iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-5271 sayılı CMK'nın 196/5. maddesinde, “başka yer cezaevinde bulunan sanığın, sorgusu yapılmış olmak koşuluyla hazır bulunmasına gerek görülmeyen oturumlara getirtilmemesine mahkemece karar verilebileceği” nin hükme bağlandığı; incelemeye konu olan dosyadaki yargılama sürecinde ise hükmün açıklandığı aşamaya kadar, başka suçtan dolayı yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde hükümlü bulunan sanığın, “duruşmadan vareste tutulmasını talep etmesi” ile yetinilerek, duruşmalara getirtilmeden talimat yolu ile sorgusunun yapılması ve yokluğunda hüküm kurulması suretiyle, anılan Yasa maddesine aykırı davranılması,
2-Onaysız fotokopiden oluşan yakalama tutanağı ve olay yeri krokisinin hükme dayanak yapılarak, üzerine atılı suçu işlemediğini savunan sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 219. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-5271 sayılı CMK'nın 196/5. maddesinde, “başka yer cezaevinde bulunan sanığın, sorgusu yapılmış olmak koşuluyla hazır bulunmasına gerek görülmeyen oturumlara getirtilmemesine mahkemece karar verilebileceği” nin hükme bağlandığı; incelemeye konu olan dosyadaki yargılama sürecinde ise hükmün açıklandığı aşamaya kadar, başka suçtan dolayı yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde hükümlü bulunan sanığın, “duruşmadan vareste tutulmasını talep etmesi” ile yetinilerek, duruşmalara getirtilmeden talimat yolu ile sorgusunun yapılması ve yokluğunda hüküm kurulması suretiyle, anılan Yasa maddesine aykırı davranılması,
2-Onaysız fotokopiden oluşan yakalama tutanağı ve olay yeri krokisinin hükme dayanak yapılarak, üzerine atılı suçu işlemediğini savunan sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 219. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.