Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/19169 K.2012/14754
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi( 5271 sayılı CMK' nın 250. maddesi ile görevli)
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianameye konu edilen suçun diğer sanıkları ... ve ... İsin hakkında, İstanbul 12.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/404 Esas ve 2008/158 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet hükmü kurulduğu, kararın temyiz edilmesi üzerine, UYAP ortamından elde edilen bilgiye göre, hükmün Dairemizin 22.12.2009 tarih ve 2009/691 Esas, 2009/17065 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği ve bu hükmün kesinleştiğine ilişkin dosyada bilgi bulunmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle kanıtların değerlendirilmesi ve suç vasfının belirlenmesi için anılan dosyanın getirtilmesi, olanaklı ise her iki dosyanın birleştirilmesi, birleştirilmesi olanaklı değilse denetim olanağı verecek biçimde aslının ya da onaylı suretinin dosyada bulundurulması ve sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianameye konu edilen suçun diğer sanıkları ... ve ... İsin hakkında, İstanbul 12.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/404 Esas ve 2008/158 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet hükmü kurulduğu, kararın temyiz edilmesi üzerine, UYAP ortamından elde edilen bilgiye göre, hükmün Dairemizin 22.12.2009 tarih ve 2009/691 Esas, 2009/17065 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği ve bu hükmün kesinleştiğine ilişkin dosyada bilgi bulunmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle kanıtların değerlendirilmesi ve suç vasfının belirlenmesi için anılan dosyanın getirtilmesi, olanaklı ise her iki dosyanın birleştirilmesi, birleştirilmesi olanaklı değilse denetim olanağı verecek biçimde aslının ya da onaylı suretinin dosyada bulundurulması ve sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.