Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/18549 K.2012/830
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İmzasız nüfus kaydına dayanılarak mahkumiyet kararı verilmiş ise de; uyap kayıtlarından elde edilen nüfus kayıtlarındaki bilgilerin doğru olduğunun anlaşılması karşısında; belirtilen eksiklik sonuca etkili görülmemiştir.
Başka suçtan hükümlü bulunduğu Bursa H Tipi Kapalı Ceza infaz Kurumundan getirtilerek 31.07.2008 tarihli oturumda sorgusu yapılan sanığın, tahliye edilip edilmediği araştırılmadan, tahliye edilmişse sonraki duruşmalardan haberdar edilmeden 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı olarak yokluğunda kovuşturmaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İmzasız nüfus kaydına dayanılarak mahkumiyet kararı verilmiş ise de; uyap kayıtlarından elde edilen nüfus kayıtlarındaki bilgilerin doğru olduğunun anlaşılması karşısında; belirtilen eksiklik sonuca etkili görülmemiştir.
Başka suçtan hükümlü bulunduğu Bursa H Tipi Kapalı Ceza infaz Kurumundan getirtilerek 31.07.2008 tarihli oturumda sorgusu yapılan sanığın, tahliye edilip edilmediği araştırılmadan, tahliye edilmişse sonraki duruşmalardan haberdar edilmeden 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı olarak yokluğunda kovuşturmaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.