Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/18459 K.2012/282
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargılandığı suçtan Kayseri Kapalı Cezaevinde tutuklu bulunduğu anlaşılan sanık ...' in bozma sonrası aşamada hazır edilmesi, bozmaya karşı diyeceklerinin sorulması ve savunmasının yeniden alınması gerektiği düşünülmeden, huzurda bulunan sanık savunmanın beyanı ile yetinilerek hüküm kurulup, 5271 sayılı CMK 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA; 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargılandığı suçtan Kayseri Kapalı Cezaevinde tutuklu bulunduğu anlaşılan sanık ...' in bozma sonrası aşamada hazır edilmesi, bozmaya karşı diyeceklerinin sorulması ve savunmasının yeniden alınması gerektiği düşünülmeden, huzurda bulunan sanık savunmanın beyanı ile yetinilerek hüküm kurulup, 5271 sayılı CMK 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA; 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.