Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/17447 K.2012/1172
Özet: Mahkeme, sanığın yakınana yaklaşıp kolyeyi kağıdırması ve ardından motosikletle kaçırmasıyla gerçekleşen hırsızlık eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermekte, ancak 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi uyarınca temyiz sonucunda karar 1412 sayılı CMUK’ın 326/son maddesi gözetiminde yüzde 30 kesintiyle ve 30.01.2012’de oybirliğiyle EN FAZLA 70 KELİME: karbanda bozularak yeniden şekillendirilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın olay günü yakınana yaklaşıp boynundaki altın kolyeyi çekiştirmeye başladığı, yakınanın direnmesi üzerine söz konusu kolyenin bir kısmını kopararak aldığı ve tanık ile birlikte kendisini takip eden yakınana belinden çıkardığı bıçağı göstermesi üzerine yakınanın takipten vazgeçtiği, daha sonra sanığın yakında bekleyen arkadaşının motosikletine binerek uzaklaştığının anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın olay günü yakınana yaklaşıp boynundaki altın kolyeyi çekiştirmeye başladığı, yakınanın direnmesi üzerine söz konusu kolyenin bir kısmını kopararak aldığı ve tanık ile birlikte kendisini takip eden yakınana belinden çıkardığı bıçağı göstermesi üzerine yakınanın takipten vazgeçtiği, daha sonra sanığın yakında bekleyen arkadaşının motosikletine binerek uzaklaştığının anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.