‹ Ana sayfa
Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/17440 K.2012/2279

Esas No: 2011/17440 · Karar No: 2012/2279 · Karar Tarihi: 16.02.2012
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, Hırsızlık, Hürriyeti tahdit

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmün başında 2 numaralı bentte müşteki-mağdur olarak dava dışı ...’in isminin yazılması, yerinde giderilebilmesi olanaklı görülmüş,

Yakınan ...’a karşı özgürlüğü kısıtlama suçunun silahla işlenmiş olmasına karşın, sanık hakkında TCK’nun 109/3-a bendinin uygulanmaması; yakınanlar ... ve ...’e karşı özgürlüğü kısıtlama eylemlerinin mağdur sayısınca oluştuğu gözetilmeyerek, teselsül hükmünün uygulanması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 16/02/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?