‹ Ana sayfa
Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/17417 K.2012/1163

Esas No: 2011/17417 · Karar No: 2012/1163 · Karar Tarihi: 30.01.2012
Özet: (1) Uyuşmazlık, yerel mahkemede verilen yağma suçuna ilişkin mahkumiyet kararı ve yargılama giderlerinin eşit olarak alınması hususundaki temyiz başvurusudur. (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 168/3 maddesinin uygulanmadığını kabul ederek sanığın cezasından indirim yapmayı reddetti; aynı zamanda yargılama giderlerini eşit olarak değil, her sanığa ayrı ayrı oranla almayı kararlaştırarak kararını bozup düzeltti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın kısmi iadeye onay verip vermediği sorulmadan, şikayetten vazgeçtiğine ilişkin beyanının “kısmi iadeye onay verdiği” biçiminde yorumlanması ve kararın gerekçesinde, sanığın arkadaşıyla yakınandan yağmaladıkları cep telefonları ve kol saatini bizzat pişmanlık göstererek yakınana teslim etmedikleri, eşyalara kolluk tarafından el konulduğu, 5237 sayılı Yasanın 168/3. maddesinin uygulanma olanağı olmadığının belirtilmesine karşın, yazılı gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesi ile sanığın cezasından indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, “eşit olarak” alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki yargılama giderlerinin “eşit olarak alınmasına” ilişkin bölüm çıkarılarak, “sanıklar için ortak yapılan 59,90 TL yargılama giderinin sanıkların payına düşen oranda ayrı ayrı alınmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?