Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/1626 K.2012/3874
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu: Didim’de ölü olarak bulunan bir kişinin kredi kartının petrol istasyonunda kullanılmasıyla ilgili hırsızlık suçundan şüpheli hakkında soruşturma sonucunda “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verilmesi. (2) Mahkemenin sonucu: 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına karşı Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nun 309/4‑a maddesine dayanarak kararın bozulmasına ve kovuşturmaya yer verildiğine hükmetti.
Hırsızlık suçundan ... şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Didim Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17/01/2008 tarihli ve 2005/2226 soruşturma, 2008/169 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 27/10/2010 tarihli ve 2010/1701 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 14/12/2010 gün ve 2010/14102/73699 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/01/2011 gün ve KYB/2010/339994 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 04/2/2011 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre, Didim ilçesi sahil kenarında 07/08/2005 tarihinde ölü olarak bulunan ...’ya ait kredi kartının, aynı gün bir petrol istasyonunda kullanıldığının anlaşılması üzerine yapılan soruşturma sonunda, adı geçenin koroner arter hastalığı ve bağlı komplikasyonlar sonucu öldüğünün tespit edildiği, kredi kartını ölenin mi yoksa bir başkasının mı kullandığının kriminal raporuna göre tespit edilemediği, ölenin üzerinden kredi kartının alınıp kullanıldığına dair hiçbir delil olmadığı, kredi kartını ölenin kendisinin de aynı gün içinde kullanmasının mümkün olduğu gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilrniş isede;
Ölüm olayının gerçekleştiği gün Didim İlçesi ...’deki ... Petrol İstasyonundan ölene ait kredi kartı ile alışveriş yapan şahıs yada şahısların güvenlik kamerası görüntüleri, bu görüntülerdeki şahsın üzerinde gömlek, ölenin üzerinde ise tişört bulunması gibi ayrıntılar dikkate alındığında, ölene ait kredi kartının ele geçirilme şekli ile ilgili soruşturmanın zamanaşımı süresi doluncaya kadar sürdürülmesi gerekirken, ölenin kendisi tarafından da kullanılmış olabileceği gibi varsayıma dayalı gerekçeyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay C. Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan ... şüpheli hakkındaki ... 1.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27.10.2010 tarih ve 2010/1701 değişik sayılı kararın 5271 sayılı CMK.nun 309/4-a.maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Anılan Yazıda;
(Dosya kapsamına göre, Didim ilçesi sahil kenarında 07/08/2005 tarihinde ölü olarak bulunan ...’ya ait kredi kartının, aynı gün bir petrol istasyonunda kullanıldığının anlaşılması üzerine yapılan soruşturma sonunda, adı geçenin koroner arter hastalığı ve bağlı komplikasyonlar sonucu öldüğünün tespit edildiği, kredi kartını ölenin mi yoksa bir başkasının mı kullandığının kriminal raporuna göre tespit edilemediği, ölenin üzerinden kredi kartının alınıp kullanıldığına dair hiçbir delil olmadığı, kredi kartını ölenin kendisinin de aynı gün içinde kullanmasının mümkün olduğu gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilrniş isede;
Ölüm olayının gerçekleştiği gün Didim İlçesi ...’deki ... Petrol İstasyonundan ölene ait kredi kartı ile alışveriş yapan şahıs yada şahısların güvenlik kamerası görüntüleri, bu görüntülerdeki şahsın üzerinde gömlek, ölenin üzerinde ise tişört bulunması gibi ayrıntılar dikkate alındığında, ölene ait kredi kartının ele geçirilme şekli ile ilgili soruşturmanın zamanaşımı süresi doluncaya kadar sürdürülmesi gerekirken, ölenin kendisi tarafından da kullanılmış olabileceği gibi varsayıma dayalı gerekçeyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay C. Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan ... şüpheli hakkındaki ... 1.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27.10.2010 tarih ve 2010/1701 değişik sayılı kararın 5271 sayılı CMK.nun 309/4-a.maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.