Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/14988 K.2012/8159
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Besni Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanık (hükümlü) ... hakkında 19.03.2003 tarih 2006/634 esas, 2007/50 sayılı ek karar ile “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” ilişkin verilen kararına sanık (hükümlü) tarafından yapılan itiraz üzerine, Adıyaman 1.Ağır Ceza Mahkemesince 09.07.2008 tarih ve 2008/232 Değişik İş sayılı karar ile “temyiz incelemesi yaptırılmak üzere gereğinin takdir ve ifası için dosyanın mahal mahkemesine iadesine” karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi kapsamında verilen hükümlerin temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle, ceza yargılamasında yasa yolunun, yasa sistematiği ve normları dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği, yasanın öngörmediği bir istisnayı yargı kararı ile yaratmanın mümkün olmadığı ve yasa yolunu temyiz olarak değiştiremeyeceği anlaşılmakla; öncelikle Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin hukuki değerden yoksun bulunanan 09.07.2008 tarih ve 2008/232 Değişik İş sayılı kararı kaldırılarak; Besni Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.03.2003 tarih 2006/634 esas, 2007/50 sayılı itiraz yasa yoluna tabi olan ek kararı ile ilgili olarak, 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Besni Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanık (hükümlü) ... hakkında 19.03.2003 tarih 2006/634 esas, 2007/50 sayılı ek karar ile “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” ilişkin verilen kararına sanık (hükümlü) tarafından yapılan itiraz üzerine, Adıyaman 1.Ağır Ceza Mahkemesince 09.07.2008 tarih ve 2008/232 Değişik İş sayılı karar ile “temyiz incelemesi yaptırılmak üzere gereğinin takdir ve ifası için dosyanın mahal mahkemesine iadesine” karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi kapsamında verilen hükümlerin temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle, ceza yargılamasında yasa yolunun, yasa sistematiği ve normları dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği, yasanın öngörmediği bir istisnayı yargı kararı ile yaratmanın mümkün olmadığı ve yasa yolunu temyiz olarak değiştiremeyeceği anlaşılmakla; öncelikle Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin hukuki değerden yoksun bulunanan 09.07.2008 tarih ve 2008/232 Değişik İş sayılı kararı kaldırılarak; Besni Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.03.2003 tarih 2006/634 esas, 2007/50 sayılı itiraz yasa yoluna tabi olan ek kararı ile ilgili olarak, 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.