Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/14786 K.2012/5020
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın konut eklentisi niteliğindeki site içinde bulunan apartman boşluğuna girerek katılan ...’ın kapısını zorlayarak hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlemiş olmasına rağmen, temyiz sonucunda yalnızca ilgili kusurların değerlendirilerek mahkumiyet kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, konut eklentisi niteliğindeki site içerisinde bulunan apartman boşluğuna girerek katılan ...'in konutunun kapısını zorlayarak hırsızlık suçuna kalkıştığının anlaşılması karşısında; katılan ...' a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçu tamamlandığı halde yazılı şekilde kalkışma hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, konut eklentisi niteliğindeki site içerisinde bulunan apartman boşluğuna girerek katılan ...'in konutunun kapısını zorlayarak hırsızlık suçuna kalkıştığının anlaşılması karşısında; katılan ...' a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçu tamamlandığı halde yazılı şekilde kalkışma hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.