Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/1229 K.2012/1364
Özet: (1) Uyuşmazlık, yağma ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarıyla yargılanan sanıkların, zorunlu savunma eksikliği ve yeni yürürlüğe giren kanunla çocuk sanıkların yargılanamaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesi ve bu kararın hukuka aykırı bulunmasıdır; (2) Ağır Ceza Mahkemesi, temyiz itirazlarını ve tebliğnameyi değerlendirerek, mahkumiyet kararını bozar ve 02.02.2012 tarihli oybirliği kararıyla hükmün geçersizliğine karar verir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... için temyiz başvurusu bulunmadığından, adı geçen sanık yönünden inceleme yapılmamıştır.
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yapılan incelemede:
1- Sanık ...'a yüklenen ve alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren yağma suçları için yapılan kovuşturmada, zorunlu savunmanın yokluğunda hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesine aykırı davranılması,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 8. maddesi içeriği ile 5271 sayılı CMK.nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra gereğince; 09.06.1987 doğumlu çocuk sanık ..., 11.09.1988 doğumlu çocuk sanık ... ve 01.09.1989 doğumlu çocuk sanık ...'un, anılan Yasa maddesi uyarınca kurulan mahkemelerde yargılanamayacaklarının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağma, Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yönetmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... için temyiz başvurusu bulunmadığından, adı geçen sanık yönünden inceleme yapılmamıştır.
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yapılan incelemede:
1- Sanık ...'a yüklenen ve alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren yağma suçları için yapılan kovuşturmada, zorunlu savunmanın yokluğunda hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesine aykırı davranılması,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 8. maddesi içeriği ile 5271 sayılı CMK.nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra gereğince; 09.06.1987 doğumlu çocuk sanık ..., 11.09.1988 doğumlu çocuk sanık ... ve 01.09.1989 doğumlu çocuk sanık ...'un, anılan Yasa maddesi uyarınca kurulan mahkemelerde yargılanamayacaklarının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.