‹ Ana sayfa
Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/10002 K.2011/39896

Esas No: 2011/10002 · Karar No: 2011/39896 · Karar Tarihi: 22.09.2011
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

**HÜKÜM:** Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelemede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Düzenlenen iddianamede sanık hakknıda TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasının talep edilmediğinin anlaşılması karşısında, anılan Yasa hükmünün uygulanması ihtimaline binaen sanığa ek savunma hakkı tanınmaksızın tekerrür hükmünün uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-Olay yerinden elde edilen ve katılana ait olduğu anlaşılan Adli Emanetin 2011/882 sırasında kayıtlı olan “...” ibareli plastik kutu ile “Leather” ibareli karton kutunun sahibine iadesi yerine zoralımına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


...
...

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?