Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/8538 K.2013/5159
Özet: 31.07.2009 tarihli 2007/33-2008/217 sayılı temyiz istemi, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle “ret” kararıyla, savunmanın temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle, usul ve kanuna uygun bulunarak “onay” elde edildi, mahkumiyet hükmü kamilleştirildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine ve gerekçeye göre hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 31.07.2009 gün ve 2007/33-2008/217 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine ve gerekçeye göre hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 31.07.2009 gün ve 2007/33-2008/217 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.