Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/5361 K.2011/1035
Özet: Mahkeme, yağma, tehdit, hakaret ve özgürlük kısıtlaması suçlamalarına ilişkin dosyayı inceleyerek, kararını kısmen beraat ve kısmen mahkumiyet şeklinde onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, tehdit, hakaret, özğürlügü kısıtlama
HÜKÜM: Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan yargılama sonucu verilen hüküm, katılanlar ... ve ...’ın talepleri ve bilgileri olmadan Mahkeme tarafindan atanan müdafi Av. .........., tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de; anılan katılanların atanan müdafiden haberdar olmadıkları gibi kendilerine müdafi atanmasına ilişkin bir taleplerininde bulunmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle adı geçen katılanların, anılan avukatın temyizine onayları olup olmadığı sorulup ve kararın adı geçen katılanlara tebliğ edildiğine ilişkin dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanıla- madığından, varsa eklenmesi, yoksa karara karşı; temyiz yasa yoluna başvuru süresinin, tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı, başvurabilecekleri makamlar ve başvuru şeklini gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebligat yapılıp, buna ilişkin belgeler ve sunarlarsa temyiz dilekçeleri de eklendikten ve hükmün temyizi halinde, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağma, tehdit, hakaret, özğürlügü kısıtlama
HÜKÜM: Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan yargılama sonucu verilen hüküm, katılanlar ... ve ...’ın talepleri ve bilgileri olmadan Mahkeme tarafindan atanan müdafi Av. .........., tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de; anılan katılanların atanan müdafiden haberdar olmadıkları gibi kendilerine müdafi atanmasına ilişkin bir taleplerininde bulunmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle adı geçen katılanların, anılan avukatın temyizine onayları olup olmadığı sorulup ve kararın adı geçen katılanlara tebliğ edildiğine ilişkin dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanıla- madığından, varsa eklenmesi, yoksa karara karşı; temyiz yasa yoluna başvuru süresinin, tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı, başvurabilecekleri makamlar ve başvuru şeklini gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebligat yapılıp, buna ilişkin belgeler ve sunarlarsa temyiz dilekçeleri de eklendikten ve hükmün temyizi halinde, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.