Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/3870 K.2011/5460
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların yakınanın kullandığı ticari taksiye saat: 03:00 sıralarında müşteri olarak bindikleri, bir süre gittikten sonra karanlık ıssız bir yerde aracı durdurarak bıçak tehdidi ile üzerindeki paralar ile cep telefonunu aldıkları, yakınanı odun parçası ve kemer ile yaraladıktan sonra üzerindeki elbiseleri çıkarttırarak parçaladıkları, şahsı aracın bagajına koymak istedikleri bundan vazgeçtikleri, bıçakla öldürmeyi veya ırza geçme konusunda kendi aralarında yüksek sesle konuştukları, yakınanın üzerindeki elbise parçaları ile gözlerini, ellerini ve ayaklarını bağlamaya çalıştıkları, bağların gevşek olması nedeniyle çözüldüğü, bir hendeğin kıyısından itip yuvarladıktan sonra aracı alarak olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında özgürlüğü kısıtlama suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre Sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanıklar hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğname gibi ONANMASINA, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların yakınanın kullandığı ticari taksiye saat: 03:00 sıralarında müşteri olarak bindikleri, bir süre gittikten sonra karanlık ıssız bir yerde aracı durdurarak bıçak tehdidi ile üzerindeki paralar ile cep telefonunu aldıkları, yakınanı odun parçası ve kemer ile yaraladıktan sonra üzerindeki elbiseleri çıkarttırarak parçaladıkları, şahsı aracın bagajına koymak istedikleri bundan vazgeçtikleri, bıçakla öldürmeyi veya ırza geçme konusunda kendi aralarında yüksek sesle konuştukları, yakınanın üzerindeki elbise parçaları ile gözlerini, ellerini ve ayaklarını bağlamaya çalıştıkları, bağların gevşek olması nedeniyle çözüldüğü, bir hendeğin kıyısından itip yuvarladıktan sonra aracı alarak olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında özgürlüğü kısıtlama suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre Sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanıklar hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğname gibi ONANMASINA, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.