Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/268 K.2012/5452
Özet: İşlemi sonuçlandıran Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine göre sanığı 2 yıl hapis cezasına çarptı, TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesini reddetti, TCK’nın 53/1-2. maddelerinde değişiklik yapılmasını da kabul etti ve hükmünü, sanığın hukuki durumuna ilişkin geçici kanun hükümleriyle uyumlu olarak kararının yargıtayda bozulmasına gerek görmedikçe onaylayarak, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle tamamıyla kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 51. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine (... için)
5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 53/1-2. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasına, TCK.nun 51. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine yer olmadığına ve müsadereye (... için)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 51. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine (... için)
5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 53/1-2. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmasına, TCK.nun 51. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine yer olmadığına ve müsadereye (... için)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.