Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/2572 K.2011/8549
Özet: (1) Sanıkların hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma ve iftira suçlarından dolayı mahkumiyet ve beraat kararlarına karşı temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, bazı sanıklar için beraat kararlarını bozmadan kısmen mahkumiyet, diğerleri için ise beraat kararlarını bozarak hükümünü iptal etti.
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma, yalan beyanda bulunmak, iftira
**HÜKÜM:** Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer C.Savcısı, sanıklar ... ve Mukayam savunmanları
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I. Sanıklar ... hakkında iftira, ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerin temyiz incelemesinde:
Sanık ...'ın gece vakti yakınanlara ait işyerlerinin kapı ve camlarını kırmak suretiyle üç kişi ile birlikte içeri girip, hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında;TCK’nun 116. maddesinin 4. fıkrasıyla ve aynı yasanının 119/1-c maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre Sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanıklar hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, eleştiri dışında tebliğname gibi ONANMASINA,
II. Sanıklar ... ve ... hakkında yakınanlar ..., ..., ...'a yönelik hırsızlık ,mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma, mağdur ... ...'e karşı hırsızlığa kalkışma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz incelemesine gelince;
Sanıkların suç arkadaşı ... ve ...'ın savunman huzurundaki kolluk ifadeleri ile sanıkların soruşturma aşamasındaki beyanlarında; suç arkadaşlarını geceleyin olay yerine bıraktıklarını ve bir saat kadar sonra aynı yerden aldıklarını ifade etmeleri, oluş ve dosya içeriğine göre diğer sanıklar ile fikir ve eylem birliği içersinde birlikte hareket etmelerine karşın, sonradan yargılama sırasında kendilerini suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarının üstün tutularak hükümlülükleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma, yalan beyanda bulunmak, iftira
**HÜKÜM:** Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer C.Savcısı, sanıklar ... ve Mukayam savunmanları
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I. Sanıklar ... hakkında iftira, ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerin temyiz incelemesinde:
Sanık ...'ın gece vakti yakınanlara ait işyerlerinin kapı ve camlarını kırmak suretiyle üç kişi ile birlikte içeri girip, hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında;TCK’nun 116. maddesinin 4. fıkrasıyla ve aynı yasanının 119/1-c maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre Sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanıklar hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, eleştiri dışında tebliğname gibi ONANMASINA,
II. Sanıklar ... ve ... hakkında yakınanlar ..., ..., ...'a yönelik hırsızlık ,mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma, mağdur ... ...'e karşı hırsızlığa kalkışma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz incelemesine gelince;
Sanıkların suç arkadaşı ... ve ...'ın savunman huzurundaki kolluk ifadeleri ile sanıkların soruşturma aşamasındaki beyanlarında; suç arkadaşlarını geceleyin olay yerine bıraktıklarını ve bir saat kadar sonra aynı yerden aldıklarını ifade etmeleri, oluş ve dosya içeriğine göre diğer sanıklar ile fikir ve eylem birliği içersinde birlikte hareket etmelerine karşın, sonradan yargılama sırasında kendilerini suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarının üstün tutularak hükümlülükleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.