Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/23255 K.2011/490
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların, olay günü gündüzden sayılan saat 20.00 sıralarında yakınanın içinde oturmakta olduğu park halindeki otomobiline binip, zorla alıkoyup saat 23.00 sıralarında araçla hareket ettikten sonra otomobilin yavaşladığı bir sırada kendisini aşağı atarak kurtulan yakınanın çantasındaki 300 milyon lirayı almak biçimindeki yağma eyleminin TCY.nın 149/1. maddesinin (c) bendinin yanında (h) bendinin de ihlali suretiyle gerçekleştiği gözetilip, temel cezanın belirlenmesi sırasında anılan bendin değerlendirilmeye alınmaması ve sanık ...’in adli sicil kaydında yer alan Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.9.2004 tarihinde infaz edilmiş, hırsızlık suçundan verilme 3 yıl 7 ay 10 gün hapis cezasını içeren hükümlülüğünün tekerrüre esas oluşturduğu gözetilip hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 26.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların, olay günü gündüzden sayılan saat 20.00 sıralarında yakınanın içinde oturmakta olduğu park halindeki otomobiline binip, zorla alıkoyup saat 23.00 sıralarında araçla hareket ettikten sonra otomobilin yavaşladığı bir sırada kendisini aşağı atarak kurtulan yakınanın çantasındaki 300 milyon lirayı almak biçimindeki yağma eyleminin TCY.nın 149/1. maddesinin (c) bendinin yanında (h) bendinin de ihlali suretiyle gerçekleştiği gözetilip, temel cezanın belirlenmesi sırasında anılan bendin değerlendirilmeye alınmaması ve sanık ...’in adli sicil kaydında yer alan Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.9.2004 tarihinde infaz edilmiş, hırsızlık suçundan verilme 3 yıl 7 ay 10 gün hapis cezasını içeren hükümlülüğünün tekerrüre esas oluşturduğu gözetilip hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 26.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.