Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/15541 K.2011/5874
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınana ait otomobilin çalınma biçimi, yakınandan sorulup tespit edilerek eylemin 765 sayılı TCY'nın 493. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığı araştırılmadan, suçun nitelendirilmesine ilişkin kanıtların ne olduğu gösterilmeden, aynı yasanın 491/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu kabul edilerek eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 20.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınana ait otomobilin çalınma biçimi, yakınandan sorulup tespit edilerek eylemin 765 sayılı TCY'nın 493. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığı araştırılmadan, suçun nitelendirilmesine ilişkin kanıtların ne olduğu gösterilmeden, aynı yasanın 491/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu kabul edilerek eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 20.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.