Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/12148 K.2011/44809
Özet: Uyuşmazlık konusu, Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16/10/2007 tarihli ve 2007/190‑459 sayılı kararıyla ilgili olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve sanıkların denetim süresine tâbi tutulması kararının kanun yararına bozulması talebidir. Mahkeme, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbarı ve dosyanın incelemesi sonucunda 02/11/2011 tarihinde oybirliğiyle Manisa mahkemesinin kararını kanun yararına bozmuş ve dosyayı yerel mahkemece işlem yapılmak üzere göndermiştir.
Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıkların 5 yıl denetim süresine tâbi tutulmalarına dair MANİSA 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/10/2007 tarihli ve 2007/190-459 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18/03/2010 gün ve 2010/2632-16717 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C. Başsavcılığının 07/04/2010 gün ve 2010/75162 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 22.04.2010 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 24/09/2008 tarihli ve 2008/22700 esas, 2008/14606 sayılı ilâmında belirtildiği üzere, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesinde yer alan "Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında öncelikle suçun ... olması hâlinde ceza hükmü kurulması gerektiği nazara alınmadan, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre;
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile Manisa 3Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2007 gün ve 2007/190-459 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, yerel Mahkemece kanun yararına bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesine, 02.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Anılan Yazıda;
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 24/09/2008 tarihli ve 2008/22700 esas, 2008/14606 sayılı ilâmında belirtildiği üzere, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesinde yer alan "Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında öncelikle suçun ... olması hâlinde ceza hükmü kurulması gerektiği nazara alınmadan, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre;
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile Manisa 3Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2007 gün ve 2007/190-459 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, yerel Mahkemece kanun yararına bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesine, 02.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.