‹ Ana sayfa
Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/8375 K.2012/7073

Esas No: 2009/8375 · Karar No: 2012/7073 · Karar Tarihi: 09.04.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memnu hakların iadesi talebi

HÜKÜM: Memnu hakların iadesi talebinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçe ile Hakimin takdirine göre; kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Memnu hakların iadesi talebinin reddine konu olan Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi 03.10.1996 tarih ve 1996/177 Esas, 1996/162 Karar sayılı ilamının 08.06.1998 tarihinde yerine getirildikten sonra hükümlü ...'ın 04.06.2007 olan talep tarihine kadar başka bir suç işlemediği bu nedenle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunun 13/A-1/a maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin de geçmiş olduğunun anlaşılması karşısında; memnu hakların iadesine karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde talebin reddine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, talep eden ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?