Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/7252 K.2012/14962
Özet: (1) Sanığın, kimliği belirsiz bir suç arkadaşıyla birlikte mağdurun pantolonuna elini atarak para çalma girişiminde bulunması ve ardından boğuşma sırasında mağdurun parasını alıp kaçmaya çalışması; (2) Mahkeme, temyiz süresinin içinde bulunduğunu kabul ederek, delillerin suçun kanıtlandığını tespit etmesi sonucunda sanığı hırsızlık suçundan mahkum etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın cezaevinde olmasına karşın tebligatın ikametgah adresine yapıldığının anlaşılması karşısında; temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın, kimliği belirsiz suç arkadaşıyla gündüz vakti yolda yürümekte olan mağduru ... ve fikir birliği içinde takibe alıp, kimliği belirsiz kişinin mağdurun pantolonunun cebine elini atıp parasını almaya çalıştığı, mağdurun fark etmesi üzerine boğuşmaya başladıkları, bir süre karşılıklı mücadele ettikleri, yere düştüğü, sanığın ayırma bahanesiyle ''ne oluyor orada'' diyerek mağduru kolundan tuttuğu, fırsatttan faydalanan kimliği belirsiz kişinin parasını aldığı, sanığı yakaladığı, kaçan kimliği belirsiz kişinin mağdura "bırak o adamı parayı vereyim'' dediği, sanığı bırakmasıyla parayı geri alıp sanık ve suç arkadaşının olay yerinden kaçtığı, mağdurun 31.10.2005 tarihli adli muayene raporuna göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda; dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirilerek suçun sübutu halinde, eylemin bir bütün olarak yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın cezaevinde olmasına karşın tebligatın ikametgah adresine yapıldığının anlaşılması karşısında; temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın, kimliği belirsiz suç arkadaşıyla gündüz vakti yolda yürümekte olan mağduru ... ve fikir birliği içinde takibe alıp, kimliği belirsiz kişinin mağdurun pantolonunun cebine elini atıp parasını almaya çalıştığı, mağdurun fark etmesi üzerine boğuşmaya başladıkları, bir süre karşılıklı mücadele ettikleri, yere düştüğü, sanığın ayırma bahanesiyle ''ne oluyor orada'' diyerek mağduru kolundan tuttuğu, fırsatttan faydalanan kimliği belirsiz kişinin parasını aldığı, sanığı yakaladığı, kaçan kimliği belirsiz kişinin mağdura "bırak o adamı parayı vereyim'' dediği, sanığı bırakmasıyla parayı geri alıp sanık ve suç arkadaşının olay yerinden kaçtığı, mağdurun 31.10.2005 tarihli adli muayene raporuna göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda; dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirilerek suçun sübutu halinde, eylemin bir bütün olarak yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.