Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/558 K.2011/9149
Özet: Çocuk Mahkemesi, 18/01/2008 tarihinde gerçekleşen hırsızlık suçuna ilişkin sanığın beraat kararına ilişkin temyiz incelemesinde, Yargıtayın 04.07.2011 tarihli kararına göre hüküm beraat olarak karar verildiğini bozmuştur.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının 18.01.2008 tarihinde işlenen suça yönelik aleyhe temyiz itirazları ile sınırlı yapılan temyiz incelemesinde;
Yakınanın, 14/01/2008 günü saat 13:00’de, ... kebap salonundan dürüm istediği, dürümü çalışan bir çocuğun getirdiği, teslim aldıktan sonra evin önünde bulunan Adidas marka ayakkabının alındığını fark ettiği, yakınanın dürüm getiren kişinin aldığını düşünerek, 18/01/2008 günü yeniden saat 13:30’da yine aynı kebap salonuna sipariş verdiği, 75,00 YTL’ye satın aldığı Total Ninety marka ayakkabıyı evin giriş kapısı önüne bıraktığı ve bina girişi yanında bulunan kömürlüğe saklandığı, sanığın dürümü getirip teslim ettiği, bina giriş kapısından çıkmak için dış kapıyı açtığı, tekrar dönüp ayakkabıları aldığı, binadan çıkmak isterken, yakınanın sanığı ayakkabıları koltuk altındayken yakaladığı, yakınanın “neden ayakkabıları çaldın” diye sorması üzerine ayakkabıları yere attığı, yakınan tarafından yakalanarak, gelen kolluk görevlilerine teslim edildiği, yakınanın anlatımı, 18.01.2008 tarihli olay yakalama, muhafaza ve teslim tutanağından, sanığın hırsızlık suçuna kalkışma eyleminin sübut bulduğunun anlaşılması karşısında; yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 04.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının 18.01.2008 tarihinde işlenen suça yönelik aleyhe temyiz itirazları ile sınırlı yapılan temyiz incelemesinde;
Yakınanın, 14/01/2008 günü saat 13:00’de, ... kebap salonundan dürüm istediği, dürümü çalışan bir çocuğun getirdiği, teslim aldıktan sonra evin önünde bulunan Adidas marka ayakkabının alındığını fark ettiği, yakınanın dürüm getiren kişinin aldığını düşünerek, 18/01/2008 günü yeniden saat 13:30’da yine aynı kebap salonuna sipariş verdiği, 75,00 YTL’ye satın aldığı Total Ninety marka ayakkabıyı evin giriş kapısı önüne bıraktığı ve bina girişi yanında bulunan kömürlüğe saklandığı, sanığın dürümü getirip teslim ettiği, bina giriş kapısından çıkmak için dış kapıyı açtığı, tekrar dönüp ayakkabıları aldığı, binadan çıkmak isterken, yakınanın sanığı ayakkabıları koltuk altındayken yakaladığı, yakınanın “neden ayakkabıları çaldın” diye sorması üzerine ayakkabıları yere attığı, yakınan tarafından yakalanarak, gelen kolluk görevlilerine teslim edildiği, yakınanın anlatımı, 18.01.2008 tarihli olay yakalama, muhafaza ve teslim tutanağından, sanığın hırsızlık suçuna kalkışma eyleminin sübut bulduğunun anlaşılması karşısında; yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 04.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.