Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/5448 K.2012/8550
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan ile aynı dolmuşta yan yana oturan sanığın yanlarında bulunan diğer yolcunun inmesi için yakınanın doğrulduğu sırada cebinde bulunan parasını hissettirmeden alarak dolmuştan inmeye çalıştığı, parasının çalındığını anlayan yakınanın araç şoförüne aracı karakola çekmesini söylemesi üzerine sanık ile yakınan arasında boğuşma geçtiği, beraberce kapısı açık olan araçtan düştükleri sanığın kurtulmak için yakınanı sürüklemeye başladığı sırada çevrede bulunanlarca sanığın yakalandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında tamamlanmış yağma suçundan hüküm kurulması gerekirken koşulları oluşmadığı halde yağmaya kalkışma suçundan hüküm kurularak eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan ile aynı dolmuşta yan yana oturan sanığın yanlarında bulunan diğer yolcunun inmesi için yakınanın doğrulduğu sırada cebinde bulunan parasını hissettirmeden alarak dolmuştan inmeye çalıştığı, parasının çalındığını anlayan yakınanın araç şoförüne aracı karakola çekmesini söylemesi üzerine sanık ile yakınan arasında boğuşma geçtiği, beraberce kapısı açık olan araçtan düştükleri sanığın kurtulmak için yakınanı sürüklemeye başladığı sırada çevrede bulunanlarca sanığın yakalandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında tamamlanmış yağma suçundan hüküm kurulması gerekirken koşulları oluşmadığı halde yağmaya kalkışma suçundan hüküm kurularak eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.