Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/18652 K.2011/5027
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 26.11.2008 tarihli yağma hükmünü mahkumiyetle onayladı; 11.04.2011’de ise, 314/1 (295/1) uyarınca, sanıkların temyizlerini inceleyerek bir yargılamaya göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında verilen 26.11.2008 günlü hükmün, O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından, 28.11.2008 tarihli süre tutum dilekçesi verilmek suretiyle tüm sanıklar yönünden temyiz edildiği ancak 27.01.2009 günlü gerekçeli temyiz dilekçesinde ise, temyiz itirazlarını sadece sanık ... Işık hakkında kurulan hükümlere yönelttiği, diğer sanıklar hakkında lehe veya aleyhe temyizde bulunduğuna dair herhangi bir beyanın bulunmadığının anlaşılması karşısında, CMUK’un 314/1.(CMK’nın 295/1) maddesi uyarınca, Cumhuriyet Savcısından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki temyizin lehe veya aleyhe hukuki niteliklerin hangisini taşıdığı ve bu yönde temyizden bir vazgeçmesinin bulunup bulunmadığı duraksamasız saptanıp sonucuna göre hukuki işlem tamamlanıp gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında verilen 26.11.2008 günlü hükmün, O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından, 28.11.2008 tarihli süre tutum dilekçesi verilmek suretiyle tüm sanıklar yönünden temyiz edildiği ancak 27.01.2009 günlü gerekçeli temyiz dilekçesinde ise, temyiz itirazlarını sadece sanık ... Işık hakkında kurulan hükümlere yönelttiği, diğer sanıklar hakkında lehe veya aleyhe temyizde bulunduğuna dair herhangi bir beyanın bulunmadığının anlaşılması karşısında, CMUK’un 314/1.(CMK’nın 295/1) maddesi uyarınca, Cumhuriyet Savcısından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki temyizin lehe veya aleyhe hukuki niteliklerin hangisini taşıdığı ve bu yönde temyizden bir vazgeçmesinin bulunup bulunmadığı duraksamasız saptanıp sonucuna göre hukuki işlem tamamlanıp gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.