Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/11063 K.2010/12980
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, yerel mahkemece karar verildiği tarih itibariyle başka suçtan cezaevinde tutuklu olduğunu bildirmesi, 04.12.2008 günlü temyiz dilekçesini de ... Cezaevi Müdürlüğü kanalıyla göndermiş olması karşısında yerel mahkemenin 16.09.2008 günlü hükmünün sanığa Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliği usulsüz olup sanığın temyiz isteminin açıklanan nedenle süresinde olduğu kabul edilmekle yerel mahkeme tarafından verilen 15.12.2008 günlü ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın, her bir yakınana yönelik eylemi nedeniyle ayrı ve bağımsız biçimde değerlendirme yapılarak, uygulama maddeleri ayrı ayrı gösterilip denetime olanak sağlayacak biçimde ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, toplu uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 08/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, yerel mahkemece karar verildiği tarih itibariyle başka suçtan cezaevinde tutuklu olduğunu bildirmesi, 04.12.2008 günlü temyiz dilekçesini de ... Cezaevi Müdürlüğü kanalıyla göndermiş olması karşısında yerel mahkemenin 16.09.2008 günlü hükmünün sanığa Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliği usulsüz olup sanığın temyiz isteminin açıklanan nedenle süresinde olduğu kabul edilmekle yerel mahkeme tarafından verilen 15.12.2008 günlü ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın, her bir yakınana yönelik eylemi nedeniyle ayrı ve bağımsız biçimde değerlendirme yapılarak, uygulama maddeleri ayrı ayrı gösterilip denetime olanak sağlayacak biçimde ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, toplu uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 08/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.