Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/9924 K.2011/5462
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** 5237 sayılı Yasa'nın uygulanmasına yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5252 sayılı Yasanın 9. maddesinin 1. fıkrasına göre, ister genel ilke uyarınca duruşmalı yargılamada, isterse ayrıksı yöntem olarak evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda verilmiş bulunsun, sonraki lehe Yasa nedeniyle yapılan uyarlama ile ilgili verilen ek kararlara karşı temyiz yasa yoluna başvurulabilecektir. 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuru olması koşuluyla Yasa yolunun veya merciin belirlenmesindeki yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı da gözetildiğinde, Giresun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.07.2005 gün ve 2005/421- 747, 422-735, 423-746, 424-734, 425-739, 426-740, 427-741, 428-742, 442-737, 412-732, 413-743, 414-738, 415-744, 416-733, 417-731, 418-736, 419-730, 420-747 sayılı ek uyarlama kararlarının hükümlü ...’a 03.08.2005 tarihinde tebliğ edildiği, anılan karara karşı adı geçen hükümlü tarafından süresinde itiraz yasa yoluna başvurulduğunun anlaşılması karşısında; hükmün esası hakkında görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 18.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** 5237 sayılı Yasa'nın uygulanmasına yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5252 sayılı Yasanın 9. maddesinin 1. fıkrasına göre, ister genel ilke uyarınca duruşmalı yargılamada, isterse ayrıksı yöntem olarak evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda verilmiş bulunsun, sonraki lehe Yasa nedeniyle yapılan uyarlama ile ilgili verilen ek kararlara karşı temyiz yasa yoluna başvurulabilecektir. 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuru olması koşuluyla Yasa yolunun veya merciin belirlenmesindeki yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı da gözetildiğinde, Giresun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.07.2005 gün ve 2005/421- 747, 422-735, 423-746, 424-734, 425-739, 426-740, 427-741, 428-742, 442-737, 412-732, 413-743, 414-738, 415-744, 416-733, 417-731, 418-736, 419-730, 420-747 sayılı ek uyarlama kararlarının hükümlü ...’a 03.08.2005 tarihinde tebliğ edildiği, anılan karara karşı adı geçen hükümlü tarafından süresinde itiraz yasa yoluna başvurulduğunun anlaşılması karşısında; hükmün esası hakkında görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 18.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.