Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/938 K.2011/46452
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde;sabıkasına konu Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/480 E.2006/663 K. sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'un 493/1, 522/1, 59. maddeleri uyarınca sonuç olarak 10 ay hapis cezası aldığı,kararın 14.06.2006 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'un 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin sanık hakkında uygulaması gerektiği hususunun düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde;sabıkasına konu Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/480 E.2006/663 K. sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'un 493/1, 522/1, 59. maddeleri uyarınca sonuç olarak 10 ay hapis cezası aldığı,kararın 14.06.2006 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'un 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin sanık hakkında uygulaması gerektiği hususunun düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.